农药对鸟类的高级阶段风险评估方法
优化多次施药因子（MAF）和时间加权平均因子（ftwa）
❖ 鸟类摄食结构中，昆虫体内的残留量计算可不使用MAF
❖ 采用残留资料中施药后最初几周的消解动态数据计算半衰期（注意检测样品与鸟类食物相关性），并代替以默认MAF（基于半衰期=10天计算）
❖ 使用农药的实际半衰期和鸟类繁殖毒性试验周期计算ftwa，代替默认ftwa-3周（半衰期=10天），但以下情形除外：
当已采取其他优化措施时，不宜再以试验周期优化ftwa；
鸟类繁殖毒性试验中，暴露后很短时间即观察到效应，或毒性效应可归因于敏感期的短时间暴露时，则应以上述较短的时间窗口计算ftwa；
有效成分在环境中具有持久性时，不宜以试验周期优化ftwa；
有效成分对鸟类具有内分泌干扰作用时，不宜以试验周期优化ftwa。
研究鸟类的回避行为
❖ 估算回避因子(AV)
通过田间观测确定关键物种（Focal Species）
❖ 确定使用农药时出现在作物种植区域内的真实鸟类物种（每种作物种植区域可能有多个关键鸟类物种）。
优化PT和PD
❖ PT ：鸟类在施药区域获得食物的时间比例，默认值为1
通过无线电跟踪试验确定鸟类在施药区域中消耗的时间，进而估算PT。
❖ PD：不同食物类型在鸟类饮食中的比例，默认值为1
通过分析鸟类胃内容物、粪便和吐出的食丸确定。
根据暴露场景，研究长期毒性试验终点的相关性
❖ 长期毒性终点（NOEL），通常选择鸟类繁殖毒性试验最敏感端点值，且通常考虑与繁殖相关的所有终点，例如繁殖率、幼鸟生存率或生长率、成鸟或幼鸟的行为参数等
❖ 如果暴露时间是在繁殖季节以外短暂发生的，则可以考虑采用更为相关的NOEL，例如对成鸟影响的相关端点值
通过研究鸟类的去壳行为
对于吃种子的鸟类，可以通过研究去壳行为对农药暴露量估计进行优化，但需注意：
❖ 并非所有小型鸟类都有去壳行为（仅部分小型鸟类），对于有去壳行为和无去壳行为的鸟类应分别进行评估；
❖ 当一个或几个种子中所含的农药量即可达到半致死剂量时，不考虑去壳行为；
❖ 采取该优化措施时，应开展具体的试验研究（关键物种-种子类型-农药）。
推荐：
制定农药产品企业标准注意事项：编制单位、质量控制项目与有效成分含量等
新型微生物农药不断涌现，盘点其菌株筛选、产品创制与应用进展
农药背负式喷雾模型单位暴露量选择（农药施用人员健康风险评估）
获取更多中国农药登记合规新资讯
